Lucian HUŢANU Webdeveloper

Internetul intra din ce in ce mai mult in rutina noastra zilnica. Am devenit dependenti in ultimul timp de mijloacele de comunicare de tip Instant Messenger si Voice. Fie ca il utilizam la serviciu sau acasa , de placere sau de nevoie, IM-ul este prezent pe fiecare calculator.
Folosim din ce in ce mai mult expresii de genul : “ne auzim pe mess”, “iti dau un ofline”, “iti trimit pe mess”, “vorbim la telefon pe mess”. Nu spun ca e un lucru bun sau rau, e cel putin comod. Majoritatea firmelor mari incep sa faca reduceri de cheltuieli de comunicatii si isi instruiesc personalul sa renunte la clasicul telefon si sa foloseasca skype, Gtalk sau Yahoo. Fara dubii cel mai dezvoltat si marele castigator al broadbandului mondial este Skype. Folosit mai ales peste ocean, skype a devenit alaturi de googleIt! una din expresiile cele mai uzuale : “skypeMe!”. Saptamana trecuta am observat cu totii ce rol important are skype cand acesta a cazut din cauza unor “probleme tehnice”. Astfel unele companii au piedut sume destul de importante si au constatat ca poate s-au grabit sa inlocuiasca mijloacele clasice. In Sfin.ro am gasit un articol interesant pe aceasta tema :

Imperiul Skype, zdruncinat in urma crizei de 48 de ore

Astazi, furnizarea de servicii gratuite este un model de afaceri, la fel ca acelea care se bazeaza pe taxarea utilizatorilor unui serviciu.
Pentru utilizatorii obisnuiti sa comunice prin Internet, saptamana trecuta a fost un adevarat cosmar. Skype, serviciul de telefonie prin Internet care a castigat in trei ani sute de milioane de adepti, a refuzat sa functioneze, punand utilizatorii in imposibilitatea de a-si contacta familia, prietenii sau partenerii de afaceri. Putina vreme dupa ce criza a trecut, din ce in ce mai multi analisti de Internet s-au grabit sa anunte inceputul sfarsitului pentru suprematia Skype in domeniul comunicatiilor video si voce pe Internet.
Povestea are la mai multe detalii, iar consecintele ei ar putea fi diferite de viitorul pe care il prevad analistii. Pentru ca Skype a urcat prea sus, prea repede, ca sa poata fi rasturnat de o criza de 48 de ore.

La acest moment, Skype are peste 220 de milioane de utilizatori inregistrati. La orice ora a zilei, un numar de 5 pana la 6 milioane de utilizatori folosesc Skype ca inlocuitor de instant messenger sau de telefon mobil ori fix. ianuarie 2007 a fost atins si recordul de utilizare simultana a retelei. Atunci au fost on-line, simultan, peste 9 milioane de utilizatori.
Toate aceste cifre transforma reteaua Skype in una dintre cele mai de succes initiative ale Internetului modern. Privind in istorie, vom observa ca reusita serviciului a fost anticipata cu ani in urma. Atunci a inceput cresterea fara precedent a renumelui retelei, care a transformat Skype intr-un gigant ce parea sa inspire siguranta si soliditate investitorilor si utilizatorilor de Internet.

Bobby Voicu este cunoscut in .ro ca si “bloggerul cu 6 masini”. De prin 2000 se da pe internet si mai face si bani din asta. Afla cine este Bobby Voicu, ce face in timpul liber, cat munceste pe zi si cum a reusit sa-si cumpere atatea masini din bani facuti pe internet.
E interesanta discutia chiar daca bate prea mult pe bloguri. Omul lucreaza in IT si face bani buni din asta.

Din 1 septembrie venim cu un nou pachet grafic, cu multe idei noi si mai ales cu mult chef de scris. Sire-ul isi pastreaza vechile categorii dar introduce in piata o serie de idei noi.

Seriile ro.NET, ro.TV, ro.Blog vor deveni, alaturi de editoriale si revista presei, principalele sectiuni ale site-ului. La categoria .TV vor exista materiale video: stiri, reportaje, emisiuni inregistrate insotite de un review si de. In acest mod incercam sa ne apropiem de ceea ce inseamna 2.0. La categoria .Blog vor scrie din cu si despre blogurile de la noi, articolele care apar acolo si oamenii care le scriu. La categoria .NET vom avea o serie de Ymterviuri, reportaje si evenimente din presa locala si site-uri din .ro.

Sper sa reusim tot ce ne-am propus si mai ales sper ca o sa te fac sa iti pui in reader IqPress.info.

Rezista cineva sa vada la TV stirile din sport ? Eu nu! Sportul a fost inlocuit cu fotbalul si stirile cu mondenitati de tot rahatul. Alfam tot felul de chestii care nu ne intereseaza : ciprian marica prefera mancarea gatita, prietena lui chivu are o rochie de 1000E, vecinii lui becali si-au pus pavele.

Probabil ca tabloidizarea asta inceputa de ProTV si continuata de Antena 1 si preluata apoi de toate canalele generaliste va mai tine cativa ani pentru ca face audienta mai mare decat stirile in sine.

Romanul are o predispozitie genetica la barfa, trebuie sa stie cine cu cine si-o pune si de ce…

Ziarele de “sport” gen : Gazeta si Prosport, ne dau tot felul de informatii despre Spartani, Caini Borcea si Becali. Acesti semi-analfabeti s-au trezit peste noapte moralisti ai neamului si vorbitori la TV. Acest gen de presa este la nivelul celei facute de Libertatea si Click, daca are cineva nervii sa rasfoiasca 2 minute Gsp sau Prosport 3 pagini sunt pline de femei goale : fie sunt de la Divizia sexy, fie neveste/iubite de fotbalist, fie sunt suporterite ale unei echipe.

La nivel de editie online ambele ziare de sport abunda cu femei goale si tot felul de promouri si linkuri. Sincer nu am mai intrat pe un ziar de sport de la noi de vreo 3 luni si nu am pierdut nimic. Va pun o imagine reprezentativa pentru un “ziar” de sport :

Fara indoiala cel mai tare articol de azi, care ar putea apare pe prima pagina a oricarui tabloid ni-l da ziarul Gradianul intitulat :

Laura Andresan sugereaza ca Daniela Gyorfi este prostituata

Sunt, fara indoiala, unele dintre cele mai controversate personaje feminine din peisajul autohton. Laura a fost implicata in multe scandaluri sexuale, in care „parteneri“ de distractie i-au fost atat politicieni, cat si sportivi. Starleta p0rn() este suparata pe Daniela Gyorfi si Andra Teodorescu, despre care spune ca pozeaza in fete cuminti dar au, in spate, un trecut de prostituate.

Jurnalista devenita intre timp actritap0rn a fost un pion important in scandalul consumului de droguri in care a fost implicat fotbalistul Adrian Mutu. Actrita de show-uri erotice a declarat la vremea aceea presei engleze, ca Adi Mutu consuma regulat cocaina impreuna cu partenerele desex.

Ultima bomba pe care Laura a lansat-o in presa le implica pe cantareata Daniela Gyorfi si pe modelul Andra Teodorescu, despre care actrita spune ca s-au prostituat. In editia de ieri a revistei „Soc“, Andresan nu se sfieste sa declare ca ii place sa faca “secs” si le blameaza pe cele care nu recunosc acest lucru si pozeaza in „femei cuminti“. „Eu sunt impacata cu mine, s.g p..a si imi place si o spun cu voce tare, in timp ce ele, mai nou, se tin cuminti dar au uitat perioada de prostitutie pe care au tranzitat-o, sa zicem asa“, declara Laura, referindu-se la Gyorfi si Andra Teodorescu, despre care adauga: „Sunt multe parasute in show-bizz-ul nostru si nu ma intereseaza viata nimanui, nici nu am timp macar, de asa ceva. Dar atunci cand ma calci pe coada nu mai sunt femeia dulce, ci scroafa dracului. Asa ca sa nu vorbeasca Daniela Gyorfi de mine sau Andra Teodorescu si sa ma faca tarfa, inainte sa se uite in ograda lor. Cat despre Daniela, nu eu neaparat, ci 1.000 de oameni intr-un club i-au dat m..e cand au auzit numele ei“. La randul ei, Daniela Gyorfi nu doreste sa comenteze aceste declaratii si crede ca sunt inventii ale presei. „Nu pot fi sigura ca a zis asa ceva Laura Andresan, si mai ales nu stiu in ce context a spus-o, chiar daca ar fi declarat asemenea prostie. Sincera sa fiu nu ma intereseaza si nici macar nu stiu daca aceste vorbe chiar au fost spuse sau sunt doar niste speculatii. Eu nu o cunosc personal pe fata asta si deci nu am ce sa spun despre ea.“

«Sunt vulgara si imi place»
Reality show-ului difuzat de B1, „Interzis cu Laura Andresan“, ne prezinta fragmente din viata starletei p0rn0, imagini din spectacolele ei erotice sau chiar scene desex. „Voi face amor fara sa ma feresc de camere“, ne asigura Laura, care isi va schimba silicoanele chiar sub ochii nostri. Sunt arhicunoscute scandalurile sale sexuale cu fotbalisti precum Adrian Mutu, Cosmin Contra sau Alita, amorurile cu diferiti politicieni sau aparitiile in filmep0rn, dar si show-urile erotice pe care le presteaza prin diferite cluburi. Intotdeauna a fost mandra de ceea ce face si niciodata nu s-a sfiit sa recunoasca toate aceste lucruri. „Sunt vulgara si imi place. Am tupeu si un IQ mare“, dezvaluie Andresan calitatile pe care mizeaza in cariera. I s-a propus sa joace in telenovele, dar le-a refuzat pentru ca era mult prea ocupata cu filmarea videoclipului p0rno, care i-a promovat piesa „Muntele Venus“, dar nu ar refuza niciodata rolul urmasei Mantuitorului, intr-un film regizat de Mel Gibson.

Gyorfi a aparut, in presa, facånd sex oral
Daniela Gyorfi este si ea un personaj controversat si a aparut in diverse scandaluri de-a lungul timpului. In urma cu aproximativ un an, cantareata a fost implicata intr-un scandal monstruos legat de aparitia in presa a unor poze care o infatisau facand sex oral. Atunci, o parte dintre cei pe care ii credea prieteni i-au intors spatele, majoritatea emisiunilor tv si a concertelor au fost anulate, iar casa de discuri cu care lucra i-a reziliat contractul fara nici un preaviz. Artista a trecut cu greu peste acest incident nefericit, iar acum si-a gasit din nou alinarea in bratele lui George, viitorul sau sot.
G.D./G.T.

Am gasit si eu pe net un articol si mi s-a parut interesant sa il impartesesc cu voi.
Este vorba de Lawrence Elisson, presedintele ORACLE care a tinut un discurs in fata studentilor de la Yale in care darama si pune la indoiala necesitea unei facultati si viitorul acelor tineri care se cred (pe buna dreptate) cei mia buni din lume.
“Dacă mă uit la voi, nu văd niciun viitor fericit, nu văd niciun director proeminent. Acumsigursunteţi bulversaţi. Asta e normal. Totuşi, vă puteţi întreba cum vin eu, Larry Ellison, care n-am terminat facultatea, ca să vă judec pe voi, studenţii celei mai renumite facultăţi? Staţi săvă explic.
Deoarece eu, Lawrence Ellison, al doilea cel mai bogat om al planetei, am căzut la facultate, şi voi nu. Deoarece Bill Gates, cel mai bogat om al planetei, a căzut la facultate, şi voi nu. Deoarece Paul Allen, al treilea cel mai bogat om al planetei, a căzut la facultate, şi voi nu. Şi deoarece Michael Dell, care, momentan, este doar pe locul 9, a căzut şi el la facultate, şi voi nu.Şi domnul respectiv este în ascensiune.
Acum sunteţi foarte bulversaţi. Şi asta este foarte normal. Daţi-mi voie să vă încurajez, n-aţi terminat degeaba facultatea şi n-aţi făcut degeaba rost de o diplomă. N-aţi pierdut cinci ani degeaba, aţi învăţat să munciţi pentru bani puţini, să vă faceţi cunoştinţe şi să faceţi cunoştinţă (mai de aproape) cu cuvântul TERAPIE.
Toate acestea sunt foarte utile. O să aibă lumea nevoie de salahori ca voi. O să aveţi nevoie de cunoştinţe, de programare la terapie la un psiholog. Fiindcă voi n-aţi căzut la facultate, n-o să fiţi niciodată printre primii zece cei mai bogaţi oameni de pe Pământ.
Şi va trebui să va împăcaţi cu un salariu patetic de 200.000 de dolari pe an, unde salariul îl veţi primi de la un fost coleg de facultate care a căzut la examene şi a fost dat afară.
Acum, probabil, vă gândiţi dacă mai e vreo speranţă pentru voi. Nicio şansă! Voi sunteţi deja pierduţi. Deja aveţi creierul distrus în proporţie foarte mare, irecuperabilă.
Acum mă adresez celor care încă nu au terminat facultatea: lăsaţi baltă facultatea, faceti-vă bagajele şi plecaţi! Nu reveniţi! Îndepliniţi-vă visurile!
Fiindcă sigur vă spun că, dacă vi se va distruge creierul, veţi dispărea mai repede de pe scena afacerilor decât dispar eu acum de pe această scenă datorită agenţilor de pază…”

Sincer cred ca are dreptate in multe privinte si tupeul lui mi se pare extraordinar. Sunt curios voi ce parere aveti

Am gasit si eu pe net un articol si mi s-a parut interesant sa il impartesesc cu voi.
Este vorba de Lawrence Elisson, presedintele ORACLE care a tinut un discurs in fata studentilor de la Yale in care darama si pune la indoiala necesitea unei facultati si viitorul acelor tineri care se cred (pe buna dreptate) cei mia buni din lume.
“Dacă mă uit la voi, nu văd niciun viitor fericit, nu văd niciun director proeminent. Acumsigursunteţi bulversaţi. Asta e normal. Totuşi, vă puteţi întreba cum vin eu, Larry Ellison, care n-am terminat facultatea, ca să vă judec pe voi, studenţii celei mai renumite facultăţi? Staţi săvă explic.
Deoarece eu, Lawrence Ellison, al doilea cel mai bogat om al planetei, am căzut la facultate, şi voi nu. Deoarece Bill Gates, cel mai bogat om al planetei, a căzut la facultate, şi voi nu. Deoarece Paul Allen, al treilea cel mai bogat om al planetei, a căzut la facultate, şi voi nu. Şi deoarece Michael Dell, care, momentan, este doar pe locul 9, a căzut şi el la facultate, şi voi nu.Şi domnul respectiv este în ascensiune.
Acum sunteţi foarte bulversaţi. Şi asta este foarte normal. Daţi-mi voie să vă încurajez, n-aţi terminat degeaba facultatea şi n-aţi făcut degeaba rost de o diplomă. N-aţi pierdut cinci ani degeaba, aţi învăţat să munciţi pentru bani puţini, să vă faceţi cunoştinţe şi să faceţi cunoştinţă (mai de aproape) cu cuvântul TERAPIE.
Toate acestea sunt foarte utile. O să aibă lumea nevoie de salahori ca voi. O să aveţi nevoie de cunoştinţe, de programare la terapie la un psiholog. Fiindcă voi n-aţi căzut la facultate, n-o să fiţi niciodată printre primii zece cei mai bogaţi oameni de pe Pământ.
Şi va trebui să va împăcaţi cu un salariu patetic de 200.000 de dolari pe an, unde salariul îl veţi primi de la un fost coleg de facultate care a căzut la examene şi a fost dat afară.
Acum, probabil, vă gândiţi dacă mai e vreo speranţă pentru voi. Nicio şansă! Voi sunteţi deja pierduţi. Deja aveţi creierul distrus în proporţie foarte mare, irecuperabilă.
Acum mă adresez celor care încă nu au terminat facultatea: lăsaţi baltă facultatea, faceti-vă bagajele şi plecaţi! Nu reveniţi! Îndepliniţi-vă visurile!
Fiindcă sigur vă spun că, dacă vi se va distruge creierul, veţi dispărea mai repede de pe scena afacerilor decât dispar eu acum de pe această scenă datorită agenţilor de pază…”

Sincer cred ca are dreptate in multe privinte si tupeul lui mi se pare extraordinar. Sunt curios voi ce parere aveti

Mai crede cinva in sondajele de opinie ? Eu unu nu, am incetat demult sa cred in aceste “barometre” de opinie a societatii.
Le consider niste instrumente de manipulare a opiniei publice si aduc avantaje celor care le comanda.
Cum sa cred in sondaje , daca ele cu o zi intainte de referendum aveau o prezenta la vot de 70% si ea a fost de 44% ? Marja de eroare era de 3% … poate 33%! Aceleasi sondaje il dadea pe Nastase in 2004 castigator cu 5% in plus fata de Basesc si la ora 20 eu dat 50 50 % ! Cat de penibil sa fi tu Institut de Sondare. Stim foarte bine ca niste baietii au in mana aceste institute , INSOMAR la Vantu , CURS la Basescu , Metromedia la PSD si etc …
Sa luam exemplu din imagine (cel mai recent sondaj)
Daca cineva imi spune ca asa arata situatia pe bune….
Se spune ca tinerii voteaza cu dreapta in general , sau in particular anti-psd. Dar dreapta inseamna PD?! Explicatie e ca PD e pe val sa a castiga Basescu. Eu nu cred , basescu a castigat cu 70% din 44% . Nu are cum sa aibe PD-ul atat. Sincer , tu cu cine o sa votezi la Europarlamentare ? Eu recunosc ca voi vota PNL , dar nu e relevant asta in cazul de fata. Din oamenii care sunt fani ai lui basescu o parte voteaza PNL, o parte PSD.
Ce nu mai cred , nu o cred cu asta cu becali care ajunse undeva la 20% la un moment dat si acuma e la 8% . Eu cred ca becali nu intra in parlament !
PSD a pierdut , e clar , dar are nucleul lui de oameni saraci si pensionari care o sa voteze cu iliescu pana la moarte , aia sunt vreo 20 % .
Cel mai tare ma sperie faptul ca am ajuns acum in Romania la fel ca in 90 , daca spuneai atunci ceva rau de Iliescu sau ca votezi cu taranistii erai linsat pe strada , la fel si acuma , daca nu esti cu basescu esti oarecum timorat sa spui ca votezi cu liberalii , imediat se trezeste un destept sa spun ca “votezi cu hotii si cu patriciu”. Starea asta de nervozitate si tersiunea de meci intre dinamo-steaua , caracterizeaza in ultima vreme electoratul.
Sper ca alegerile Europene sa nu fie dupa un meci in care steaua castiga , ca sa nu ne facem de ras si te intreb pe tine : tu cu cine votezi ?

Cu totii ne amintim de fructuosul an 1996 cand s-a votat schimbarea.Atunci toata lumea rasufla usurata ca in sfarsit in Romania postrevolutionara a venit la putere un personaj ce nu parea a avea legaturi cu fostul sistem.A trecut ceva vreme (insa nu prea multa) ca sa ne putem da seama cu ochiul liber ca nu prea existau diferente de mentalitate intre oamenii de varsta mijlocie, iar lucrul cel mai important ramane banul (vorba aia ” ’s mai aproape dintii ca parintii”).In concluzie, guvernarea Constantinescu s-a soldat cu un fiasco.
Acum dupa mai bine de 7 ani de la evenimentele respective ne trezim pe ecran cu acelasi personaj: Emil Constantinescu.Mai este el credibil prin vreo afirmatie? Dupa ce a pus mana serios la ruinarea unuia din marile partide istorice, mai poate avea orice fel de legatura cu acesta? Eu unul raspund printr-un un NU hotarat, deoarece mai cred in valorile etico-morale.
Incepe o mascarada mai mult sau mai putin urmarita de publicul larg de la noi, avand in centru un scop ce pare momentan o utopie, si anume crearea unui pol puternic de dreapta.De ce spun utopie?Pentru ca momentan in Romania nu exista partide cu o doctrina explicita de dreapta ci doar hibrizi.
Problema grava (cel putin din perspectiva mea) o constituie raspunsul la intrebarea:Emil Constantinescu va participa intr-un fel la disparitia de pe scena politica a singurului partid istoric ce mai exista la ora actuala?Daca da, atunci inseamna ca ex-presedintele poate sa fie mentionat cu brio peste vreo 50 de ani in cartea de istorie sub titulatura de “destoinic sef de stat si partid”.

Apărut în OrasulSUCEAVA.ro/blog, 3 Martie 2007.

Sunt fascinat, pozitiv vorbind pentru cine nu înţelege, dar cu un gust amar, de progresia geometrică a numărului de evenimente ce au loc în Suceava.

În ultima perioadă, oraşul a fost luat cu asalt de evenimente sub nume precum Maia Morgenstern, Mircea Vintilă, Tudor Gheorghe, Johnny Răducanu, Rodica Popescu-Bitănescu, Ion Caramitru, Dana Dogaru, Gheorghe Zamfir, Vasile Şeicaru, Claudiu Bleonţ, Victor Socaciu, Tudor Chirilă, Berti Barbera, Horaţiu Mălăiele sau Teatrul Naţional Bucureşti, Teatrul Naţional de Operă şi Balet “Oleg Danovski”, Teatrul Bulandra, Filarmonica de Stat Botoşani…

Aşa o onoare, la Suceava pare-se, este greu de acceptat. Publicul casnic, obişnuit cu canapelele din faţa distribuitoarelor de electroni, înconjuraţi de sateliţii home-cinema şi predispuşi oricând să apese butonul dublu vărgat, cunoscut sub numele de “pause”—pentru a-şi reîmprospăta rezerva de carbohidraţi, zaharuri sau alcool, sau pentru a valorifica prin telefon cea mai nouă afacere în materie de bazarism—, se simt de-a dreptul într-o lume fantastică, participând de pe scaunele Casei de Cultură sau “Dom Polski”, la ceea ce pentru ei nu este—nici mai mult, nici mai puţin—decât o paradă de imagine cu scena în partea opusă cortinei.

Da, aceşti suceveni se simt ca la ei acasă într-o lume în care ei sunt invitaţii unor nume atât de generatoare de ecouri, indiferent de vârsta pe care o au, îndestulătoare dacă pot citi aceste rânduri.

Nelipsitele accesorii se infiltrează alături de posesorii lor în aceste instituţii, pentru o paradă a sunetelor nemaiîntâlnită decât la emisiunile lui Dan Negru. Pungi de cipsuri şi conţinutul lor, telefoanele mobile care ar fi oricum inutile dacă doar ar suna pe parcursul spectacolului, trebuiesc şi vorbite, discuţiile mondene cu prietena sau prietenul pe rândul D, locurile 24-25, palmele date artiştilor de pe scenă sub formă de aplauze inoportune şi nu în ultimul rând, copiii, victimele inconştienţei părinţilor şi a profesorilor.

Dar nu sunt ei singurele victime. Pentru că nu despre suferinţa provocată de lipsa culturii şi educaţiei la copii vorbesc, ci despre efectele acestora asupra artiştilor, cât şi asupra publicului care nu doar participă sincer la evenimentul prezent, ci îşi doreşte—cu înţeleasă teamă—să nu fie ultimul de gen pe o scenă suceveană. Acest public, sunt convins, este cel care poartă cea mai mare ruşine în faţa luminilor aprinse în sală în momentul în care un actor este nevoit să oprească piesa pentru a mustra, fără efect dar, lipsitul (sau lipsita) de prejudecăţi, odată numite bun-simţ.

Teatrul Alexandrinsky din Sankt Petersburg, fondat în 1756—şi fiind astfel cel mai vechi teatru din Rusia—, a fost de curând dotat cu un sistem de bruiaj al telefoanelor mobile. Întrucât—deşi unii suceveni o vor vedea doar ca pe o scuză pentru comportamentul lor: “dar şi Alex a vărsat dulceaţa!”—şi unii ruşi, nu doar că ignoră mesajele de la intrarea în incintă ce recomandă închiderea terminalelor, dar—exact ca şi concetăţenii noştri—, se angajează în convorbiri aş putea spune chiar vocifera(n)te.

Problema nu se opreşte aici. Filtre de copii care n-au nici cea mai vagă idee—şi repet, nu e vina lor—despre diferenţa dintre sala de spectacol, camera proprie—dotată cu toate mofturile astăzi posibile–, sau sala de clasă; filtre de bun-simţ—mai precis pentru lipsă de, deşi pentru aceştia sala de spectacole e singurul leac—nu se prea pot instala chiar dacă fondurile şi bunăvoinţa necesară ar fi.

Pentru mine, sala de spectacole, odată comparabilă cu o biserică, nu doar pentru liniştea ce o caracteriza atât în timpul spectacolelor cât şi—în imaginaţie—pe parcursul nopţilor în care îşi doarme greutatea, ci şi pentru sanctitatea sa somptuoasă—locul în care am înţeles pentru prima oară de ce circul este dedicat copiilor—, nu este luată cu asalt de adevărate oaze de cultură, talent şi virtuozitate personificate sub nume devenite astfel celebre, ci de un terorism modern, războinic, pe care cei afectaţi nu-l pot stăpâni, din simplul motiv că ceea ce ei apără nu înseamnă pedeapsă ci stă sub stindardul toleranţei, răbdării şi cugetului.

Astfel că, dragi suceveni, nu pot decât să sper că părinţii şi bunicii mei m-au învăţat bine, să aştept ca ce e val, la fel să treacă şi să sper că timpul nostru va şti care este valul şi care este piatra.