Lucian HUŢANU Webdeveloper

E weekend. Nu va mai stresez cu politica, si stresam politica. In cele ce urmeaza e un exemplu de “intelectual care ne conduc”. Domnul se chinuie sa spuna ceva de mineriada dar nu prea ii iese. Daca mai stii si altii ca el , toarna-i aici si o sa apara in fiecare saptamana la rubrica “IQ-nu-i”.

Imagini TeleM Botosani.

Au trecut deja 17 ani de la mineriade. Şi totuşi rănile nu s-au cicatrizat. Pentru unii nu se vor închide niciodată. Este datoria nostră, a celora care ne pasă, să nu renunţăm şi să căutam adevarul.
Am văzut aseară un documentar foarte bun pe TVR (din care o să pun niste fragmente) care prezenta Piaţa Universitătii altfel decât ne-au arătat-o in ‘90. Un sentiment de nationalism şi solidaritate te cuprind inevitabil. Omenii aia luptau pentru o idee, pentru o dorinta, nu s-au adunat acolo ca să susţină o echipa de fotbal, nu erau acolo ca să ceară salarii mai mari. Erau acolo ca să ne ceară noua, celor mulţi şi indiferenti să luam atitudine. Nu au reuşit , nu e rolul meu să spun cine e vinovat, intr-o ţară europeană justitia se ocupă cu asta.
Ce s-a schimbat in ultimii 17 ani ? In mare parte nimic (nu vorbesc aici material) . Am devenit poate si mai divizaţi . Idealurile acelor manifestaţii sunt incă de actualitate, incă nu am reuşit să dărâmăm comunismul din noi. Comunismul din politică. Comunismul individual.
Faţă de ‘90 avem o presă liberă, avem o libertate de exprimare pe care nu ne-o cenzurează doar propria conştiinţă.
E interesant să citiţi presa de azi să vedeţi cum tratează acele evenimente.
Evz. Intr-un stil OTV-ist, cu teoria conspiraţiei copilarescă .
Adevărul care are o mare revanşă de luat in faţa romanilor , prezintă nişte interviuri cu oamenii care au plecat după mineriada.
Cotidianul Ne spune că Băsescu are interzis in Piaţa Univ. (lucru pe care ar trebuii sa il interzică propria constiinţă)
Gandul : vorbeşte vag despre evenimente.

Au trecut 17 ani , nu avem dreptul moral sa ne impartim intre fanii lui basescu si fanii anti basescu. Dar , traim in Romania, si moralitatea e o necunoscută , undeva prin piata Universităţii.

Conform sondajului propriu efectuat ieri , cea mai mare parte din oamenii care citesc presa pe la noi , pe internet si care intra si pe bloguri (nu vorbim aici de ultrasi) se uite la Mircea Badea.
Si zic , daca tot ne uitam la In Gura Presei , de o bucata buna de timp , laptopul din dotarea lui Mircea merge ca dracu si primeste pumni si injuraturi in fiecare zi ( apar si tot felul de ciudati care sufera la violenta cu obiectele , eu nu ).
Daca tot sunt la moda apelurile “intelectualilor” si apelurile la “normalitate”, facem si noi un apel la oligarh ( ca doar asa ii spune presedintele nostru) sa ii cumpere lui mircea un Laptop mai performant (vezi modelul Domnului STAN) sau macar modelul concurentei de la Ultima Ora . Facem apel si la firmele producatoare si comerciante de notebook-uri , poate fac o sponsorizare la emisiune si sa spuna la sfarsit ” Multumim zircon media pentru ziare si HP pentru laptop”.
Daca nu , macar domnul prim-ministru Tariceanu , sa ii ofere un Laptop din ala cu manivela (de care vor sa cumpere pentru elevi) .
Domnule oligarh , sau ma rog … Doamna fata si mostenitoare a oligarhului , ” Daca ai ocazia sa vorbesti la achizitii despre subiect?”
[poll=3]

Fara indoiala titlurile zilei sunt din politica externa. Adica aia serioasa care ne place si pe care o dorim si la noi. Sa o luam pe rand :
1. George Bush in Albania , a facut o baie de multime invatata de la micul licurici , la intrarea in multime bush are ceas la mana , peste cateva minuta nu mai are ! Au fos baietii rapizi.Daca era in Romania poate ramanea si fara camasa de sub sacou . Dar, se poate sa fi fost si un truc de imagine pus la cale de echipa. Fiind stiut faptul ca bush nu se bucura de popularitate prea mare in state si nici televiziunile nu difuzeaza stiri pozitive despre el (nu ca ar avea ce). Odaca cu acest incident a aparut toata ziua pe televiziunile america starnind un val de simpatie .

2. Nicolas Sarkozy , la summitul G8 a aparut cam baut dupa o intrevedere intre 4 ochi cu Putin.
Au discutat problemele rachetelor si pozitiei foarte dure pe care o are Rusia. Putin i-a facut botezul cum se spune , fiind prima data la o astfel de intalnire ca presedinte. Facem un exercitiu de imaginatie sa vedem cum a desurs discutia Putin-Nicolas Sarkozy :
Putin : “Hai sa bem ceva , ca ne vedem prima oara ”
Nicolas Sarkozy : “Da , am adus un vin de Bordeaux , anul 1945″
Putin : ” Parca ar merge ceva mai “coios” , Igor adu vodca da 90Gr. Uite aici, din Siberia. Din asta beam si cand eram in Cecenia , blea”
Nicolas Sarkozy : “Da … mmm… sigur nu pot sa va refuz”
primul pahar…
Putin : “Asa mai merge ! Igor, mai toarna o tura “;
Nicolas Sarkozy :” Haideti sa discutam despre rachete astea…”
Putin : “Lasa rachetele , da peste gat acuma ! Igor, mai toarna o tura !”
Nicolas Sarkozy:”Ce n`est pas possible… je suis … ”
Putin : “Esti pe dracu , i-a si bea aici cu mine , sa vezi ce inseamna barbat rus si pe urma discutam de la barbat la barbat”.

Ei bine, nu este vorba de melodia lui Florin Chilian, chiar dimpotriva, este vorba de politică.

În ultima perioada in România s-a accentuat fenomenul „personalităţii mesianice”, au apărut trimişii lui Dumnezeu pe pământ pentru a ne rezolva toate problemele prin extraordinara lor bunăvoinţă şi dorinţa de a face mult bine acestei ţări prinse în algele tranziţiei.

Românii au acceptat aceste personaje in peisajul mioritic, ba mai mult, au fost cuprinşi de setea acestora de a face bine, căzând până la urma în meschina mlaştină a populismului ieftin.Naivitatea poporului român întrece orice limită atunci când un om politic pretinde că actionează in numele lui Dumnezeu, transformând astfel decalogul lui Moise într-un şerveţel parfumat cu promisiuni demagogice.

Societatea actuala doreşte să fie condusă de un demiurg, un supra om, un personaj care în acelaşi timp se luptă co oligarhii şi repară ţevile blocului P2 din Drumul Taberei.Un preşedinte care să fie şi prim ministru, să preia personal portofoliile tuturor ministerelor şi să fie numit Patriarh al Bisericii Ortodoxe Române.

Pe scurt: să fie unica soluţie a tuturor problemelor.

Românul niciodată nu va înţelege anumite lucruri, cum ar fi: separarea puterilor in stat, instituţiile statului, partide politice.Pentru român aceste lucruri nu reprezintă decât o piedică în calea exercitarii puterii de către demiurg.De aici şi nevoia absolut firească a demiurgului de a intra in conflict cu toate instituţiile statului.

Statul, fiind fireşte, o jucărie care se transmite o dată la patru ani unui alt „posesor”, intrebarea este, următorul „posesor” al Statului va fi de pe Olimp sau nu ?

Chiar dacă am renunţat la cultul personalitaţii conducătorului totalitar, nevoia de absolutism încă se simte in aerul expirat de către un popor transformat involuntar în a 13-a stea de pe steagul Uniunii Europene.

Închei cu un citat.

Când intr-un sistem exista oameni care nu funţionează bine, cel puţin unul dintre ei va incerca să se salveze, cerând schimbarea tuturor, cu excepţia sa – Adrian Năstase

Sunt la moda sondajele de opinie . E la moda si presa de opinie.
Hai sa ne cunoastem mai bine !
Vrem sa stim la ce emisiune de nisa se uita blogosfera. Nu avem pretentia ca e un sondaj relevant, dar sa nu uitam ca si Curs a avut o eroare la referendum de 30% deci al nostru este in “tendinte”.
Hai sa vedem tu la ce te uiti ! Voteaza si comenteaza !
[poll=2]

Este aşteptat de multă vreme, de către o grămadă de persoane interesate de politica românească! A mai trecut prin votul parlamentului! A fost foarte mediatizat! Da!, da!, da!, este chiar Votul Uninominal. Deşi mai toate partidele au fost de acord de la început cu acest tip de vot, paradoxal, proiectul nu a reuşit să treacă în plenul Camerelor reunite. Acum un alt proiect, aceleaşi reacţii. Toată lumea este de acord, mai puţin PRM’ul, care fie spus intre noi, a cam rămas in afara scenei politice în ultima vreme. Întrebarea este aceiaşi: Vom avea la următoarele alegeri uninominalul ori ba? Eu unul sunt de părere că de aceasta dată există condiţiile necesare şi suficiente. Dar Dumnezeu ştie ce ne rezervă viitorul.

În Cotidianul, apare un articol care explică pe scurt conţinutul proiectului ce va fi pus spre discuţie în următoarele zile:

Uninominalul va aduce sase parlamentari din diaspora

de Lucian Gheorghiu

A trecut un weekend fierbinte si fara prea multe subiecte pentru canalele de stiri. Am mai vazut o adunare de analisti la realitatea , si cateva transmisii de la mare insotite de ceva stiri politice.
Fara indoiala Marsul homosexualilor a fost ca o mama cereasca , orice e cu scandal vinde si prinde bine. La ora 15 realitatea prezenta fara nici un avertisment secvente cu 200 de homosexuali care isi manifesteau orientarea sexuala prin bucuresti. Ma intreb ce raspuns ar fi dat un parinte la intrebarea unui copil care la ora 15 se poate uita la TV : ” Tati de ce se pupa nenea cu nenea? de ce umbla politia dupa ei ? ” . Codul de “etica” de la realitatea este transpus in acele imagini si interviuri cu baieti si fetite. Alta miscare de dreapta a manifestat si ea pentru normalitate.
De ce marsaluiesc homosexualii ? Hai si noi, heter
osexualii, sa facem un mars (cum zicea Mircea Badea : “ne place sa ne-o punem pe masina de spalat”) . De ce trebuie sa ne manifestam orientarile sexuale in strada ? Esti homo , mergi in casa ta si ti-o pui cu cine vrei , dar nu imi scoate ochii :”eu sunt homosexual!”. Un articol din gandul ne arata exact care e miza si de ce are loc marsul. De fapt e vorba de niste bani, niste multi bani pe care ii primesc aceste organizatii si care dispar cine stie pe unde , dar odata ce au un mars si e mediatizat si mai sunt si atacati , e foarte bine pentru imagine in fata sponsorilor de afara.
Presa prezinta foarte diferit : daca gandul are o pozitie cu care rezonez , evenimentul ne prezinta evenimentul dintr-o prisma exagerata :”Cortina de fier a intolerantei”.
Fara indoiala ca o sa aiba loc manifestatii pentru normalitate in tarile puternic legate de religie (cum e Polonia) , dar si in tarile Ortodoxe unde oamenii au o viata strans legata de religie si traditie. Daca avem ceva ce nu ne poate lua nimeni in Romania , avem religia ortodoxa, traditia si rolul pe care il joaca morala in viata de zi de zi. Asa suntem noi , nu trebuie sa ne schimbat noi chiar daca biserica are multe de schimbat.

De ce zâmbesc homosexualii? www.gandul.ro
_{de Adrian CERCELESCU | 11 IUNIE 2007}

_{La exterior – un zid de călăreţi şi de camioane bleu-jandarm (cu jandarmi în ele). La mijloc – dulapurile pe două picioare ale Jandarmeriei. Adăugaţi poliţie auto-moto-pieto până la completarea unui dispozitiv de vreo opt sute de malaci şi spuneţi ce dracu păzeau în interior. Păi, ce altceva decât parada anuală a homosexualilor şi lesbienelor din România. O adunare de vreo două sute de persoane zâmbitoare sub ploaia de pietre, petarde şi gunoaie aruncate de puştimea care n-avea treabă pe’acas. Deja se pun câteva întrebări. Prima: de ce atâta gaborime? Răspuns: pentru că dacă Gay Fest-ul păţeşte ceva la Bucureşti, am rupt-o în fericire cu Europa, la capitolul discriminare pe criterii de orientare sexuală.}

_{Şi-aşa am pus-o cu Justiţia, cu circoteca politică, cu închisorile CIA, nişte homosexuali ofiliţi la paradă ne mai lipseau. Bun, a doua întrebare: de ce zâmbeau homosexualii? Erau ei atât de satisfăcuţi de prestaţia jandarmilor de elită? Pe undeva, da. Adică nici nu şi-au luat-o, dar totodată s-au şi marcat nişte violenţe care să menţină în mintea sponsorilor imaginea unei minorităţi persecutate. Iar pentru Gay Fest-ul românesc, la care defilează mai mult “profesionişti”, asta înseamnă valută. O singură asociaţie gestionează în acest moment fonduri de peste 150.000 de dolari pentru diverse programe de sprijinire a acestei minorităţi. Acum vor veni şi alţii, pentru afişe şi seminarii antidiscriminare, pentru lobby în Parlament, pentru o mai bună organizare a comunităţii. O sută de arestări operate la o manifestaţie a două sute de homosexuali este, deci, un randament extraordinar.
Click here to find out more!}

_{În rest, parada gay din România este o manifestaţie banală şi chiar tristă (un singur travestit în toată adunarea…). O mână de oameni care încearcă să atragă atenţia asupra problemelor cu care se confruntă mai mulţi inşi decât ies o dată pe an în stradă la Gay Fest, dar mult mai puţini decât susţin ei că sunt cu totul. Şi nu fac altceva decât să magnetizeze Noua Dreaptă, adică tot o mână de oameni, ba chiar să o provoace, cum s-a întâmplat sâmbătă la Universitate.}

_{Majoritatea problemelor homosexualilor au fost deja rezolvate de alinierea la legislaţia UE.Poliţia, care îi aresta în anii ’90, îşi pune acum scutul şi cârca pentru ei. Presa, care se întrecea în figuri de stil, a publicat anul trecut articole neutre (53 la sută) sau chiar pozitive (17 la sută). E drept, mai mult de frica sancţiunilor. Ce-a mai rămas de făcut nu trebuie tratat şi nici combătut în Piaţa Unirii. Principala revendicare a homosexualilor este că, dacă tot au voie să trăiască împreună, să fie legal să-şi şi împartă bunurile atunci când se despart sau când mor. Aşa-numitele convenţii civile pe care Ungaria, Cehia şi Slovenia, de exemplu, le-au legalizat. Un fel de contracte, deci. Ce naiba, te apuci să arunci cu ouă şi cu tomberoane pentru că Gheorghe vrea să îi lase lui Vasile o garsonieră?}

_{După ce toată dimineaţa s-a consultat cu partidele parlamentare, mai puţin PRM, care a declinat invitaţia de a veni la Cotroceni, şeful statului şi-a prezentat concluziile la finalul discuţiilor. Traian Băsescu este îngrijorat de funcţionarea Guvernului. În opinia sa, Executivul, o instituţie esenţială, nu funcţionează sau funcţionează foarte prost. El a dat şi exemple: Guvernul nu a acţionat la timp la fenomenul secetei, nu a făcut nimic pentru a remedia situaţia din sănătate unde mor oamenii în spitale din lipsa de medicamente sau asistenţă, este incapabil să contribuie la absorbţia fondurilor europene, este incoerent în politica externă prin declaraţii ale miniştrilor care “ne pun în situaţii ridicole”.}

_{Preşedintele crede că Guvernul nu îndeplineşte condiţiile esenţiale pentru un executiv democratic: nu e eficient şi are o legitimitate îndoielnică, pentru că are susţinere parlamentară netransparentă.}

_{Băsescu a precizat că a propus partidelor refacerea alianţei care a câştigat alegerile din 2004 şi alcătuirea unui nou Executiv: PNL-PD-PLD. Concluziile lui Traian Băsescu după consultări:
„PSD preferă să rămână netransparent la guvernare şi să şantajeze premierul şi Guvernul”.
„PNL nu a acceptat şansa pe care i-am dat-o şi preferă să rămână şantajabil şi sub controlul domnilor Patriciu, Fenechiu, Hrebenciuc”
„ PC, UDMR şi minorităţile au manifestat bunăvoinţă în găsirea unei soluţii, dar potenţialul lor de vot este mic, decizia este în primul rând la PNL şi PSD”.
„PD şi PLD sunt cele care susţin propunerea mea”.
În final, şeful statului a subliniat că crede că soluţia propusă de el „mai are un susţinător de mare proporţii electoratul”.}

Traian Basecu (sic!) ne arată incă odată că totul nu e altceva decât o bătaie pentru ciolan şi pentru ajungerea la putere. Nu mai conteaza prin ce mijloace , PD trebuie adus la guvernare deoarece nu poate domnul de la CURS sa il tina mult in sondaje artificial la o cota nesimtit de mare. Daca PD ramane in opozitie pana la alegerile la termen , sunt sigur ca nu poate obtine mai mult de 20%, nu are oameni şi nici logistica de mai mult. Cum in ultima vreme Tariceanu a inceput sa isi arate muschii, şi a inceput sa isi dea seama de situatia in care se afla (PSD se teme de alegeri şi sa ajunga la mana lui Basescu ) şi de aceea isi poate permite sa vina in parlament cu orice proiect de lege pentru ca in mod sigur va trece prin raspundere “Votati sau cade guvernul !” şi cum teama majorităţii parlamentarilor care nu vor să işi piardă locul in parlament este mare, guvernarea va merge super majoritar :).
Actuala criză este numai in capul celor din PD şi “analistilor” de pe la TV. Stare intreţinută şi de Băsescu care este un speculant şi în acelaşi timp dependent de scandal.
Nu inteleg cum poate Basescu sa ne insulte tuturor inteligenţa cu afirmaţii de genul : “PNL nu a acceptat sansa pe care i-am dat-o şi prefera sa ramână  santajabil şi sub controlul domnilor Patriciu, Fenechiu, Hrebenciu”.
Adică varianta propusa de el este tot guvern minoritar ? DA! păi şi atunci nu se ajunge iar la votul PSD-ului ? DA! păi cu ce se schimbă situatia actuală ? Cu nimic! doar că ajunge şi PD in guvern. De ce ar renunţa liberalii la nişte portofolii ca să le facă cadou PD-ului şi majoritatea să depindă tot de PSD ?!
Concluzia e simplă : luni moţiunea pică , guvernul rămâne acelaşi , vine vacantţa parlamentară. PNL creşte PD scade.

p.s. PD in schimb s-a intărit cu Naty Meir şi Simona Senzual

Premierul Tăriceanu i-a transmis, joi, o scrisoare deschisă preşedintelui Traian Băsescu, în care acesta îl acuză de sete de putere şi comportament juvenil, specific unui fiu neascultător şi obraznic.

Mesajul acestei scrisori a fost Ai grijă cum te porţi! Dacă nu poţi face ceva util, stai în banca ta!

—————————————————————————————————————————-

Dragă Tată, îţi scriu eu, fiul tău, T.B.

Am primit scrisoarea ta şi am ţinut nepărat să-ţi răspund.
Relaţia noastră a avut de suferit în ultima vreme, dar lasând la o parte neînţelegerile, ţin să-ţi adresez următoarele rânduri pline de sinceritatea-mi caracteristică.
Scrisoarea ta mi-a trezit multe amintiri, mai ţii minte tată când ne ţineam de mână în Piaţa Universitaţii şi lumea ne aclama ? mai ţii minte tată promisiunile făcute poporului ? Să ştii că eu nu am uitat.
Am petrecut clipe frumoase împreună, dar când tu ai început să-ţi petreci timpul cu acei nenea care prin intermediul influenţei politice îşi favorizează propriile afaceri, eu mi-am luat jucăriile Blaga, Flutur, Berceanu , păpuşele Macovei şi Boagiu, şi am plecat.
Recunosc însă că de la tine am luat şi defectele, dar am avut voinţa şi credinţa pentru a le transforma în calităţi.Mai ştii tată când te-ai răzgândit în legătură cu demisia ? să ştii ca şi eu am făcut acelaşi lucru, doar că eu mi-am încălcat şi cuvântul dat, un adevărat bărbat, asta sunt.
Spre deosebire de tine, eu joc cu carţile pe faţă.
Să vorbim despre prieteni.Mereu ţi-am reproşat afilierea la grupurile oligarhice rele, care fac atât rău acestei ţări, de exemplu l-am văzut acum două săptămâni pe Patriciu furându-i poşeta unei bătrâne neajutorate.Nu înţeleg acest lucru tată, de ce nu poţi şi tu să fii prieten cu oligarhii buni ? acei oligarhi buni şi de treabă, care fac numai bine patriei noastre dragi, acei oligarhi care îmi finanţează campaniile neaşteptând niciun fel de favor în schimb.
Eu m-am întors la popor tată, şi te rog şi pe tine să faci acelaşi lucru.Putem să ne întoarcem la popor împreuna, o dată la trei luni, imaginează-ţi ce frumos ar fi ! Gândeşte-te tată la acest lucru, să ştii ca te las să alegi chiar şi locaţia întâlnirilor noastre cu poporul, deşi eu m-am gândit sa ducem poporul la Golden Blitz.
Dar, personal, nu cred în această schimbare a ta, şi îmi cer scuze că eu sunt cel care te anunţă, dar vei fi lipsit de drepturi părinteşti, refuz să mai fiu fiul tău, să fiu fiul unui mafiot dintro gaşcă de oameni răi.

De acum încolo, eu sunt Tatăl, Fiul şi Sfântul Duh

T.B.

—————————————————————————————————————————-

Orice asemănare cu situaţii şi persoane reale este întâmplătoare.