Lucian HUŢANU Webdeveloper

Cu totii ne amintim de fructuosul an 1996 cand s-a votat schimbarea.Atunci toata lumea rasufla usurata ca in sfarsit in Romania postrevolutionara a venit la putere un personaj ce nu parea a avea legaturi cu fostul sistem.A trecut ceva vreme (insa nu prea multa) ca sa ne putem da seama cu ochiul liber ca nu prea existau diferente de mentalitate intre oamenii de varsta mijlocie, iar lucrul cel mai important ramane banul (vorba aia ” ’s mai aproape dintii ca parintii”).In concluzie, guvernarea Constantinescu s-a soldat cu un fiasco.
Acum dupa mai bine de 7 ani de la evenimentele respective ne trezim pe ecran cu acelasi personaj: Emil Constantinescu.Mai este el credibil prin vreo afirmatie? Dupa ce a pus mana serios la ruinarea unuia din marile partide istorice, mai poate avea orice fel de legatura cu acesta? Eu unul raspund printr-un un NU hotarat, deoarece mai cred in valorile etico-morale.
Incepe o mascarada mai mult sau mai putin urmarita de publicul larg de la noi, avand in centru un scop ce pare momentan o utopie, si anume crearea unui pol puternic de dreapta.De ce spun utopie?Pentru ca momentan in Romania nu exista partide cu o doctrina explicita de dreapta ci doar hibrizi.
Problema grava (cel putin din perspectiva mea) o constituie raspunsul la intrebarea:Emil Constantinescu va participa intr-un fel la disparitia de pe scena politica a singurului partid istoric ce mai exista la ora actuala?Daca da, atunci inseamna ca ex-presedintele poate sa fie mentionat cu brio peste vreo 50 de ani in cartea de istorie sub titulatura de “destoinic sef de stat si partid”.