Lucian HUŢANU Webdeveloper

Ceea ce nu s-a intamplat in Romania in ultimii 17 ani se intampla anul acesta. Orasele tarii au fost luate cu asalt de festivaluri pline de formatii in voga la care nici nu visam acum 1 an.

Sibiu la ArtMania au fost : My Dying Bride, The Gathering, si Haggard.
Bucuresti festival CokeLive au fost : MACY GRAY,THE PUSSYCAT DOLLS, THE RASMUS, THE PRODIGY,Vanilla Ice, ILL NINO,THE CULT,INCUBUS.

Zilele aceste are loc la Romexpo, în Bucureşti prima ediţie a B’Estival. Vor urca pe scena : Kasabian, Reamonn şi P!nk, Wu-Tang Clan, Alice Cooper şi Marilyn Manson. Vor fi 2 zile pline si imi pare rau ca nu am avut ocazia sa ajung si eu.

Ei bine azi citim in presa ca Pepsi nu se lasa mai prejos si ne aduce “The Black Eyed Peas” va concerta la Bucuresti pe 15 septembrie, in cadrul turneului mondial “Pepsi Black Blue and You”.

In plus la StufStock anul acesta vor aparea : The Dandy Warhols si Bloodhound Gang care sunt destul de apreciati in lumea rockului alternativ.

E foarte bine ca se intampla astea, am aparut pe harta muzicala a Europei si marile trupe nu se mai opresc la Budapesta. Sper ca si publicu va intelege ca biletele nu sunt prea scumpe si ca trebuie sa puna bani la ciorap din timp ca sa poate prinde toate aceste evenimente.

In urma articolului de azi de la Iq Press. L-am provocat pe Iulian Comanescu de la Hotnews.ro la o discutie pe aceasta tema si nu numai. Discutia o gasiti si pe blogul lui Comanescu.

^{Comentariul lui Luci:}

^{Buna Iulian, am scris ceva legat de tema asta. Sunt curios ce parere ai tu despre asta . Citeste aici http://iqpress.info/2007/06/29/blogule-probleme-ma/}

^{Comentariul lui Iulian Comanescu:}

^{Luci: am citit, e interesant, dar mi se pare că eşti cam supărat. Ce cred eu:}

^{- întrebările “cretine” gen “ce v-a determinat”,”ce o sa scrieti “, “cum vedeti lumea virtuala” nu mi se par cretine. Nu sunt foarte nuanţate, dar majoritatea ziariştilor nu sunt atât de cunoscători într-ale blogurilor. Năstase va face, posibil, cunoscută mai multor români ideea de blog.}

^{- Năstase nu e prezentat ca “primul blogger al ţării”. Apariţia lui pe blog a făcut o vâlvă normală în lumea analoagă, unde e cunoscut. În plus, are 3000 de “views” - tot n-am aflat ce înseamnă alea exact -, ceea ce îl plasează sus pe listă. E deci un politician notoriu, primul cu succes pe blog - cel puţin imediat după lansare. Suficient pentru un subiect de presă.}

^{- Darius/JEG are beneficii de notorietate din mişcarea asta cu deschisul blogurilor, mai ales că, neaşteptat, i-a ieşit. La fel, Năstase are beneficii de imagine, Răzvan Exarhu se reinventează pe blog acum, când aproape nu există pe alte medii, eu am beneficii de notorietate din blogul ăsta. Bănuiesc că şi pe tine te ştie lumea de pe blog. Toţi scriem şi facem lucruri ca să fim citiţi. Unii ne asumăm treaba asta, alţii ne dăm mai mofturoşi, în sensul că ne încălţăm în pseudonime, nu vrem bani pentru bloguri (pielea ursului din pădure oricum) şi aşa mai departe.}

^{- nu înţeleg ce vrei să spui atunci când “nu vezi rostul” unui blog al lui Băsescu. Băsescu ar putea considera că are beneficii de imagine de pe urma lui, deci blogul ar avea rost din punctul lui de vedere. Din punctul tău sau al meu de vedere, s-ar putea ca blogul lui Băsescu - sau al lui Năstase - să nu aibă rost, caz în care n-avem decât să nu-l citim.}

^{- asemănător, blogurile freestyle au mult mai puţin “rost” decât cel al lui Năstase. E vorba de oameni care şi-au atras un oarecare trafic şi dialoghează cu fanii lor, mai urban sau mai mitocăneşte. Bani nu ies din asta, notorietatea pe care o câştigă freestyliştii se converteşte cu greu în altceva. La întâlnirea din Bulgaria, Călin Fusu le-a sugerat bloggerilor aproape cu disperare - dacă pot spune aşa - să construiască un business plan în jurul traficului pe care îl au. Monetizarea nu e singurul “rost”. Poţi face o campanie dezinteresată pentru ceva. Sau poţi ameliora imaginea unei companii. Sau, mă rog, există o mulţime de scopuri pe care ţi le poţi fixa. Cred că eşti de acord că nu e cazul, cu majoritatea blogurilor din România.}

^{- poate îţi fac un proces de intenţie, dar ghicesc în poziţia ta un soi de nostalgie după o blogosferă “originară”, în care zburdau doar oameni fără contact cu mijloacele de comunicare mainstream, făcând o serie de lucruri fără corespondent ca tematică, abordare etc. în aceleaşi. Aşa era însă prin 2005. Suntem în 2007 şi e ridicol ca “oldskool-ul” să întâmpine ziariştii apăruţi pe bloguri cu urlete, fiindcă internetul nu e al lor, la fel cum nu e al meu sau al tău. Principalul avantaj al internetului e tocmai că permite oricui să se arunce în luptă, pentru a câştiga sau nu un public. E deocamdată spaţiul libertăţii absolute, iar eu sper doar că porcăriile nu se vor înmulţi de o asemenea manieră încât vreo autoritate a statului să înceapă să reglementeze expresia de internet.}

^{Sper că n-am fost supărător de critic faţă de opiniile tale. Aştept să văd eu ce crezi de data asta}

^{Comentariul lui Luci}

<sup>Salut Iulian,
In primul rand multumesc de review.
O iau backwards :
1. In nici un caz nu ma supar. Intotdeauna critica e constructiva si tocmai de aceea am scris si eu articolul. Imi place sa vorbesc cu oameni desptepti care inteleg blogul nu ca pe un loc de refulare.
2. Nu e neaparat o nostalgie dupa anii romantici ai blogului romanesc. Inteleg si apreciez miscarea web 2.0 din romania. Nu vreau sa dispara sau sa nu mai apara bloguri. Vreau doar sa fie o intentie personala (posibil si de imagine) dar nu una in care noi ii facem blogul si ii spunem “scrie ! “.
3. E adevarat ca la noi putini fac bani din web20, dar asta nu e neaparat ca nu ar vrea sau nu inteleg exact. Sistemele de publicitate sunt inca “necoapte” pentru cei care scriu in limba romana (tocmai de aceea am pus reclame pe site la noi, ca sa observ cum se comporta bloggerul autohton). In plus piata trebuie educata “cand iti place un blog … da 2 click-uri pe reclamele de pe site” e cel mai usor mod sa susti acel blog.
4. Cred ca esti de acord cu mine ca Nastase nu a fost ceva instantaneu si a fost o misca studiata si asezata impreuna cu un bun plan de promovare pe media concomitent cu lansarea cartii.
5. Blogarii care semneaza sub pseudonim au un target al lor, dar nu depaseste un anumit “nivel”.
6. 3000 views pentru mine e mult , nu am trecut niciodata de 500 (dar suntem la inceput cu proiectul acesta). Dar cu toata agitatia din jurul lui nastase si tagurile de pe site-uri populare nu mi se pare extraordinar. In plus … adresa blogului e cel mai mare minus pentru Nastase.</sup>

^{Multumesc de raspunsuri si sper ca e ok pentru tine daca public discutia asta ! O zi buna !}

^{Comentariul lui Iulian Comanescu:}

<sup>Lucian: pare-se că începem să fim de acord.
2. Ai dreptate într-o anumită măsură. Dacă Năstase îşi deschidea singur blog, era mai “blogger” decât aşa. Dar ştii ce? Eu am început în februarie 2006, la invitaţia lui Luci Popescu, care a lansat blogurile HotNews, proiect preluat de mine de-abia de la 1 ianuarie 2007.
4. Se contrazice într-o oarecare măsură cu ce vorbeam la 2. Nu i-am cerut lui Darius/JEG detalii despre cum şi-a luat Năstase în primire blogul, dar impresia mea e că a fost o trăsnaie de-a lui Darius la care Năstase a reacţionat spontan pozitiv. E drept că omul mai are şi o lansare de carte şi aşa-numita Iniţiativă Năstase sau cum s-o fi chemând din PSD, dar n-aş băga mâna-n foc asupra faptului că e o campanie superplanificată etc.
6. Cele câteva mii de unici pe zi cu care ajungi în topul bloggerilor din România sunt, într-adevăr, foarte puţin. Încă n-a reuşit nimeni să atragă un trafic care să-i permită, de pildă, vânzarea de bannere ca orice alt site. Cred că succesul adevărat ar începe pentru un blogger undeva pe la 15-20.000 de vizite pe zi şi asta, atenţie, în condiţiile unui discurs mai conformist, din care să lipsească p0rn-ul, obscenităţile, cuvintele tari.</sup>

Observ ca si voi ca in ultima vreme e o isterie “cine si-a mai facut blog”.
Posturile de TV il prezinta pe Nastase ca primul blogger al tarii.
Tot felul de intrebari cretine de genul “ce v-a determinat”,”ce o sa scrieti “, “cum vedeti lumea virtuala” si aceleasi raspunsuri stereotipice repulsive.
Despre Nastase inteleg, e un inceput de campanie (electorala si de recucerire a partidului). Nu inteleg e de ce este promovat ca Mesia pe pamant de Domnul Ciutacu (pe care il citesc) de Realitatea si de Antena3.
Mult mai penibil e cum ni-l prezinte pe domnul Darius Groza ca pe un “fruntas in intrecerea socialista a blogurilor”. El a avut marele merit ca a inregistrat un cont pe wordpress si a personalizat putin un skin. Deodata a devenit “mama eroina” a blogurilor de la noi. Pentru cei care nu se pricep poate li se pare o chestie complicata. Ei bine va spun eu ca nu e. Si aici nu ma puteti contrazice pentru ca sunteti pe terenul meu.
Nu am nimic personal cu nimeni si sper sa inteleaga asta.
Nu pot sa fiu indiferent. Nu vad rostul pentru care incepem aceasta isterie “tu ai blog” , ” da ala de ce nu are blog”, ” da cine i-a facut blog lui cutare”. N
Vrea un politician sa isi faca blog ? E liber si e de apreciat initiativa de comunicare.
Nu il forta sa isi face blog ! E decizia lui si nu castigam nimic daca o face din “obligatie” sau “pentru ca da bine”.
Miscarea pentru “un blog de masa” imi e antipatica. Acum “mama eroina” a venit cu un blog pentru Basescu. Din nou nu ii vad rostul ! Poate sunt eu mai limitat in perspectiva …. Dar Basescu daca ar scrie el , ar face-o “ca intr-un nod de cale ferata” vorba lui Nistorescu. Sincer nu mi-as dori sa traiesc intr-o tara al carei presedinte se ocupa cu blogurile.
Acum odata p0rnita roata, vor aparea tot felul de “blogari” care se vor grabi sa inregistreze bloguri pentru senatori, deputati, primari, profesori … (a se vedea Adrian Ciubotaru i-a făcut blog lui Liiceanu).
Nu ma intereseaza ce beneficii are Darius, sau oricare altul pentru aceste “initiative”. Ma intereseaza modul in care se promoveaza bloggingul Romanesc. Sper ca acesta nu se va confunda cu Basescu, Nastase, Hrebenciuc si mai nou …Vanghelie.
Am citit posturile lui Nastase, scrie bine si a facut-o tot timpul (spune eu care nu o sa il votez niciodata). Dar nu spune lucruri pe care le asteptam sa le spuna.
Una peste alta e bine ca blogosfera se dezvolta. E inevitabil e probabil ca va creste in calitate nu doar in cantitate. Eu zic sa o lasam sa creasca singura, fara proteine, creatina si hormoni pentru ca riscam sa ajunga un mutant.
Acum probabil o sa fiu acuzat de tot felul de chestii si va incepe Jihadul la adresa mea. Asta e. Oamenii suficienti de inteligenti vor intelege. Sau daca nu … Miron Cozma inca nu are blog !

Mai asculta cineva radio ?
Cand spun radio ma gandesc automat la radioul vechi al bunicilor, ala din lemn maro si cu panza galbena, care prinde rusii si europalibera.
Radioul a evoluat odata cu noi, cand eram mic am avu primul radio portabil, nu conta ca prindeam doar Romania Actualitati si Radio 3, eram fericit.Era fascinatia vocii de radio si libertatea lor de exprimare. In timp radioul a devenit tot mai mic, a devenit brelog, a aparut FM-ul si toate orasele au zeci de posturi de radio.
Audienta in schimb a scazut proportional cu explozia TV, cei mai multi asculta radio doar in masina sau/si pe telefonul mobil. A evoluat si la noi de la proFM am ajuns sa avem posturi de “nisa”, posturi pirat (cele mai multe de manele), a fost chiar o tentativa de prezentarea a radioului la TV dar nu a avut efectul scontat.
In ultimii ani radioul s-a mutat pe internet, cred ca 50% din cei care asculta radio (si eu ma numar printre ei) asculta radio pe internet. Internetul pare sa devina principalul mediu de dezvoltare media. Sunt curios ce asculti tu daca asculti. Voteaza in sondajele de mai jos pentru radio. Inchide TV-ul si lasa radioul deschis !

Recent a fost publicat topul celor mai sexy 100 femei din lume pe . Si cum pe caldura asta stam in casa … macar sa “clatim” ochii si sa le vedem sa le comentam, sa ni le dorim, sa vedem poate e si Simona senzuala prin top :)). Vizionare placuta!

1. Leisha Hailey	2.Angelina Jolie
3. Kate Winslet	4. Lena Headey
5. Sarah Shahi	Salma Hayek
Halle Berry	Kristanna Loken
Charlize Theron

Probabil ca sunteti la curent cu cele intamplate in aceste zile. Pe langa consiliul UE, o sa vorbim si despre asta, au avut loc 2 intalniri la nivel de sefi de state cu tema principala energia.
Romania a fost reprezentata de Basescu, care a facut-o iar de oaie. S-au adunat liderii din Europa de Est, au asteptat 30min ca sa vina Putin ca doar el are energia si au inceput “discutiile”. Toate statele vorbeau despre un pret cand mai mic si negocieri iar Basescu “noi nu negociem, nu acceptam un santaj, vrem proiecte europene” si alte astfel de sageti la adresa Rusiei.
Putin a aplicat in schimb metoda subtila. A desenat o conducta pentru italia prin… bulgaria si a ocolit Romania. Si astfel Romania plateste cel mai mare pret din europa pentru acelasi gaz rusesc. Mai mult, Putin a mai subliniat si ca odata cu bazele americane din romania vor fi niste rachete care se vor pozitiona mai bine. Si Putin nu glumeste, e un om foarte precis si convingator in ce spune.
“tot e bine cat timp opresc oleoductul si nu whiskyoductul” vorba lui Badea. Ei dar noi suntem sub aripa marelui licurici american.

Si apropo de marele licurici … Ministrul de externe al Romaniei a fost umilit ca ultimul terorist din lumea asta. Cand a ajuns la Washington nu a fost tratat ca orice oficial al unui stat european, a fost pus sa isi scoata cureaua si sa mearga descult prin aeroport. (link aici )
Umilit, asa ma simt ca roman cand vad asemenea tratamente. Oficial nu ma mai intereseaza niciodata de ce facem marele licurici.
Ce nu inteleg eu … cum putem sa stam cu panatalonii in vine si aplecati si sa suportam sa ne-o traga toti doar ca sa ne avem bine. Asa am facut cu turcii, cu ungurii, cu nemtii, cu rusii ….
Si cine e de vina pentru toate asta ? Rusii bineinteles !

Probabil ca stiti ca in urma cu cateva saptamani in coditianul a aparut un articol scris de Dn Liiceanu Grabriel care aducea un omagiu masiinii sale BMW pe care a primit-o cadou de la o editura … pe cat de tare am ras atunci (un ras inabusit si ironic) de 2 ori pe atat am ras astazi cand am citit editorialul lui CTP din Gandul, care este replica data BMW de catre Nadal.
Dacia Felix
de Cristian Tudor POPESCU | 20 IUNIE 2007
_{Hai, bre, nea Popescule, să-ţi fac maşina, ţi-o fac ştoc, meserie, nici n-o mai cunoşti.}

_{E destul de colorat, dar n-are trăsături de ţigan. Burta-balon îi ţâşneşte peste şnurul nădragilor stacojii scămoşaţi. Adidaşii sunt două şalupe călăfătuite cu noroi uscat. Poartă în schimb un tricou Nike fără mâneci, nou-nouţ, ultimul răcnet, parcă dat jos de pe Rafael Nadal.}

_{De când i-au căzut prima dată ochii pe mine, m-a luat la pertu.}

_{- Io p-a mea am aranjat-o dă sperie Mercedesu. I-am tras o vopsea metalizată, i-am pus geamuri fumurii şi retrovizoare electrice, cu căldură. Scaunele i le-am îmbrăcat în piele de n-are nici Becali la Maibac.}

_{Nadal nu înţelege când îi spun că pot să merg şi-aşa cu Blanşeta mea. Bate drăgăstos cu palma în aripa stângă.}

_{- Cum să mergi, domne? Păi, ce, cu maşina, mergi? Nu mergi, domne, dovedeşti. Dovedeşti cine eşti. Păi eşti matale om de Dacie berlină, aşa, despuiată?}

_{Întreb timid, uitându-mă la ceas şi rotind în palmă un mâner de rachetă, el ce maşină are.}

_{- Cum ce? Tot Dacie, nea Popescule, bineînţeles. Oamenii cinstiţi din ţara asta are Dacie. Numa’ hoţii umblă cu bemveu, cu opelu, cu gipanu. Noi, ăştia cu Dacie e bine să ne avem ca fraţii. D-aia ţi-o şi fac, ieftin de tot, ai să mă pomeneşti. Îţi pun calculator pă ea, uşili ţi le-nchid pă toate cu telecomanda, băgăm şi abeies, şi gipies, şi servodirecţie.}

_{O clipă am viziunea unei Dacii cosmice, care decolează în trombă, ca Millenium Falcon, din faţa unui poliţai uluit. Încerc să îi explic lui Nadal că eu nici ventilatorul cârâitor al Blanşetei nu-l p0rnesc vreodată, pentru că îl consider dăunător fiinţei umane. În schimb, mi-ar trebui într-adevăr o minimă protecţie, în Dacie n-ai aşa ceva, dacă te ciocneşti cu un 4×4 sau cu o limuzină adevărată, nu te mai descarcerează din table nici cu miliţia.}

Citeste complet in Gandul.info

Hai ca a trecut ceva timp si nu a mai bagat revista presei. Sa vedem ce scrie “inteligenta nostra presa” cum o numeste insusi domnul presedinte.
In Gandul.info , articolul de prima pagina : Sefa Comisiei de învăţământ a Camerei Deputaţilor, Lia Olguţa Vasilescu vrea disciplină cu bătaia în şcolile româneşti Deputatul PRM a dat chiar şi soluţia pentru traducerea „forţei moderate“: „O palmă!“. Inteligenta solutie , se vede ca e de la PRM. Pai noi de vreo 17 ani ne chinuim sa scoatem sechelele comunismului din scoli sa ii dezvatam pe invatatori si profesori sa isi educe elevii prin bataie , si acuma tanti ne propune niste corectii fizice. Alte planuri de viitor ale deputatei mai includ “coltul cu coji de nuca is boabe de porumb” , “o rigla la palma pentru fiecare greseala” , “alungare chiaburimii din scoli”. Viitorul suna bine mai ales pentru copii doamnei, vreau sa vad si eu o autoritate a statului mancatoare de bani publici care condamna atitudinea asta.
Surprize, surprize la Chisinau , citim in evenimentul Este a saptea oara cand Partidul Comunistilor, care domina viata politica din Republica Moldova, a esuat in alegerile din Chisinau. Infrangerea de duminica a fost insa cea mai usturatoare pentru ca, apreciaza analistii, ofera o perspectiva buna pentru fortele anticomuniste la alegerile generale din 2009. Ce pot sa spun. Cred ca e de bine , cunosc multi oameni din republica care sunt foarte revoltati de ce se intampla in tara lor. Sper ca o sa scape si de presedintele lor si apoi mai discutam.
Nici un leu pentru Cetatea de Scaun Autorităţile s-ar putea să desăvârşească prin indiferenţa lor ceea ce nu au reuşit otomanii în urmă cu câteva secole. Cetatea de Scaun a Sucevei este pe punctul de a fi rasă de pe faţa pământului. Alunecările de teren, care s-au accentuat de la an la an, au lărgit fisurile existente în zidurile cetăţii, riscul prăbuşirii acestora fiind iminent.Am fost chiar recent pe la Cetatea Suceava si starea e una deplorabila, se face chiar comert cu piatra din cetare si oamenii isi fac vile in buza cetatii. Platou a fsot aglomerat de 4 bodegi si desigur nu puteau sa lipseasca mizeriile de WC-uri ecologice. Asa suntem noi. Ne pretuim istoria. Eu zic sa vina si doamna Udrea poate “planteaza” prin cetate niste borduri frumoase.
Explicaţie pentru bietul Grigore este intersant de citit pentru cei care sunt la curent cu cele petrecute pe la realitatea tv.
Reginap0rn se intoarce la liceu, Bravo ! abia astept sa vad cum o sa mearga ea la liceu si o sa vina la romana intre doua duble la un oral. Dar la bac… probabil ca ea crede ca probele orare inseamna altceva …
Un articol din libertatea ne arata niste imagini cu fanii McDonalds…

Din ciclul "viitor de aur tara noastra are", va prezentam astazi imaginile publicate in Gandul in legatura cu fetele de liceu (minore) care danseaza cu niste domni la o petrecere la Timisoara chiar la Camera de Industrie si Comert. Fetele arata ca "sunt pregatite" pentru viata si pentru "compromisurile" pe care trebuie sa le faca orice carierista . Domnii savureaza copios piciaorele fetelor cu fusta in cap si pluseaza cu un mic avans in sutienul fetelor drept recompensa. In timpul acesta profa il imita pe Adi Minune si dadea dedicatii "fara numar" : " Pentru Alina , care este este pe scaun, o nota mare la bac ! " fara numar … Asta e , traim in tara asta "fara numar" "cicalaca cichi cea".

Din ciclul "viitor de aur tara noastra are", va prezentam astazi imaginile publicate in Gandul in legatura cu fetele de liceu (minore) care danseaza cu niste domni la o petrecere la Timisoara chiar la Camera de Industrie si Comert. Fetele arata ca "sunt pregatite" pentru viata si pentru "compromisurile" pe care trebuie sa le faca orice carierista . Domnii savureaza copios piciaorele fetelor cu fusta in cap si pluseaza cu un mic avans in sutienul fetelor drept recompensa. In timpul acesta profa il imita pe Adi Minune si dadea dedicatii "fara numar" : " Pentru Alina , care este este pe scaun, o nota mare la bac ! " fara numar … Asta e , traim in tara asta "fara numar" "cicalaca cichi cea".